小邢是上海某大学旅游学院三年级的学生。今年5月，她的父母离婚，双方约定，离婚后小邢随母亲共同生活，父亲每月补贴生活费600元，教育费、医药费均由父亲承担，直至小邢工作为止。可之后父亲并未按约支付上述费用。于是，小邢于9月18日起诉到法院，认为父亲未按约支付抚育费，而母亲是协保人员，能力有限，要求父亲按月给付学杂费和生活费共计700元。
在法庭上，原告的父亲老邢辩称，签订离婚协议时，没有多加考虑；自己也是协保人员，没有工作且身体不好，实际是没有支付能力的，不能同意小邢的诉讼请求，只能每月给小邢100元。
法院经审理后认为，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。小邢是完全民事行为能力人，父亲对她已没有法定的抚养义务。虽然父亲曾在离婚时作出给付小邢生活费、教育费和医药费的意思表示，但他自己是协保人员，没有实际履行能力，且现在经济情况并无改善，依然无力履约，所以小邢要求父亲每月给付700元抚育费的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。至于父亲自愿每月资助小邢100元，可予准许。最后，法院判决，父亲老邢自2007年10月起按月给付小邢生活费100元，至她大学毕业时止。