 移动QQ遭侵权 腾讯获赔200万 |
中国法院网讯 2月7日上午，深圳市腾讯计算机系统有限公司与北京掌中无限信息技术有限公司侵犯计算机软件著作权、财产权及不正当竞争纠纷一案，在北京市第一中级人民法院一审宣判。一中院一审判决北京掌中无限信息技术有限公司立即停止侵犯原告深圳市腾讯计算机系统有限公司移动QQ即时通信系统的不正当竞争行为，一次性赔偿原告深圳市腾讯计算机系统有限公司经济损失200万元。
原告腾讯公司诉称，原告为了(02/06/2007 23:51:58,34) [查看全文] |
| 用“全脑＂等竞价 ＂百度”被诉侵犯商标权 |
中国法院网讯 北京全脑教育科学研究院认为昆明精英特科技开发有限公司及北京百度网讯科技有限公司侵犯了自己的商标而起诉。2月1日，北京市海淀区人民法院受理了这起诉讼。
原告北京全脑教育科学研究院诉称，自己的主要经营业务为速读软件开发及速度培训，是国内较早开展全国性速读软件、教材的开发及速度培训企业。2002年5月，原告有偿受让了北京青年能力训练中心原始注册的证号为1299817号“全脑(02/06/2007 23:51:11,28) [查看全文] |
| “伟哥”中文商标争夺战辉瑞公司一审败诉 |
中国法院网讯 美国辉瑞有限公司在不久前刚刚赢得“蓝色小药丸”立体商标，而今天他们却在“伟哥”中文商标的争夺中失败了。北京市第一中级人民法院一审驳回了辉瑞公司全部共七项诉讼请求。
辉瑞公司在庭审中提出，抗ED（男性性功能勃起障碍）特效药“枸橼酸西地那非”（英文商标VIAGRA）由其研制问世，媒体在中国于1998年起就采用了“伟哥”一词进行大篇幅的报道。在这些报道中，“伟哥”一词特别指(02/06/2007 23:48:55,33) [查看全文] |
| 最高法院公布十起知识产权案例 |
中国法院网讯 去年，全国各级人民法院进一步加大知识产权司法保护力度，在依法审理知识产权纠纷的同时，依法严厉惩治侵犯知识产权犯罪，维护相关权利人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序。
在民事司法保护方面，2004年全国各级人民法院共审结知识产权一审案件8332件，较2003年年同比增长46.82%。著作权、专利权和商标权三大类案件均呈明显上升势头，其中著作权案件升幅最大，2004年一审新收(02/06/2007 23:47:43,23) [查看全文] |
| 北京市高级人民法院审理新东方学校侵犯著作权和商标专用权纠纷上诉案 |
北京市海淀区私立新东方学校（简称新东方学校）因侵犯著作权和商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第35号民事判决，向本院提起上诉。本院2003年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2004年4月28日公开开庭审理了本案。上诉人新东方学校的委托代理人王立华、李琦，被上诉人（美国）教育考试服务中心（简称ETS）的委托代理人周强、董永森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市第一中级人民法院判决认定，中国和美国均是《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》(02/06/2007 23:45:25,20) [查看全文] |
| 专利先用权不包含公开使用权 |
——安徽高院判决吴铭华等诉夏德海专利侵权案
本案要旨
专利先用权指在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有的范围内继续制造使用。因此，这类先用权不包括超出原有使用范围的公开使用。
简要案情
吴铭华、袁勤俭、何海平于1994年7月20日向国(02/06/2007 23:44:25,22) [查看全文] |
| 不能仅凭个别技术特征相同就认定被控产品侵权 |
——湖北高院判决程立志诉黄鹤集团华中商城等专利侵权案
本案要旨
专利纠纷的被侵权人如果要证明侵权产品与其专利方法生产出的产品为相同产品，则应提供证据证明被控侵权产品中亦含有与权利产品相同或等同的其他的必要技术特征，从而证明被控侵权产品与权利产品为相同产品。如果被侵权人只能举证被控侵权产品中有一项特征与其专利产品相同，而不能进行充分证明，则其应承担相应的举证不能的法律责任及不利后果。
简(02/06/2007 23:42:48,19) [查看全文] |
| 著名商标保护区域仅限于其著名的区域 |
——湖北高院判决浙江大明机电公司诉上海大明泵业公司商标侵权案
本案要旨
在一定地区范围内的著名商标，与驰名商标相比，有更强的地域性限制，只有在著名商标的认定区域内的同行业内，相关公众对该著名商标的认知程度，才会达到类似于驰名商标的认知程度，才会因其他企业或产品的侵权行为造成对该著名商标的混淆。因此，对在一定区域内著名商标的保护，应以在著名商标的认定区域内赋予与驰名商标等同的保护，而不能将著名商标完全等同于驰名商标，给予相同的保护。
简要案(02/06/2007 23:40:21,22) [查看全文] |
法律法规
