转账抽逃公司注册资金 股东承担连带还款责任 |
付某应被告公司实际经营人刘某请求借款三万余元给该公司经营业务,承诺期限届满后被告公司不予还款,故付某将被告诉至法院。日前,北京市西城区人民法院审结了该案,判决原告胜诉。
原告付某诉称,2007年8月,被告公司实际经营人刘某向原告借款15000元用于公司经营业务。同年9月,被告以相同理由再次向原告借款18000元并承诺还款期 |
特许加盟合同被解除 “永和大王”与加盟方打平官司 |
近日,北京市崇文区人民法院审结了原告北京永和大王餐饮有限公司(以下简称“永和大王”)、上海贝尔蒙企业管理顾问有限公司与被告钱某特许加盟合同纠纷一案。
经法院查明,2003年11月,原、被告签订了为期10年的《特许加盟合同》。双方约定了加盟方拖欠特许金及其它债务等行为的,可作为合同解除的条件。合同还约定,在总部说明中所展示的 |
公司欠债不还钱 老总出境被拦 |
日前,由于北京市丰台区人民法院对拖欠货款公司的法定代表人采取限制出境措施,迫使该公司向债权人给付拖欠了两年多的货款68万元,使债权人的利益得到了充分的保护。
2004年4月22日,北京某混凝土公司与北京某建设公司签订了《定货合同单》,约定由混凝土公司按照建设公司的要求提供各种标号的混凝土,建设公司依约付款;同时约定,如果建 |
搭建展台不慎倒塌 一展示公司状告搭建方索赔 |
某展示有限公司称其与被告朱某签订合同,由朱某为其进行展台施工,而被告所搭建的展台却发生倒塌,致该展台背面参展的其他单位的展台倒塌和人员受伤,为此将朱某诉至法院。日前,北京市西城区人民法院受理了此案。
原告某展示有限公司称,2007年11月1日,某协会在第三人某旅游公司分公司北京展览馆内举办展览会。某商业设施厂、某商用系统有限公司为参加11月1日开幕的展览 |
预留印鉴被换致资金被转移 银行手续齐全不担责 |
先是单位公章被更改,后银行账户预留印鉴又被变更,到底是公司“内讧”还是银行失职?该公司状告银行非法变更预留印鉴,但因无法提供证据遭败诉。12月4日,北京市东城区人民法院就这起离奇纠纷做出一审判决。
原告环港(北京)网络信息技术有限公司诉称,被告招商银行朝阳门支行于2006年4月在未通知公司法定代表人的情况下,擅自将其帐户预留印鉴进行非法变更,致使其帐户资金被非法转移。另 |
查阅财会帐簿被拒绝 法院为股东行使知情权撑腰 |
股东起诉公司,要求公司提供公司财务会计账簿、财务会计报告供其查阅,其行使知情权的诉讼请求能否获得法院支持?12月13日,北京市顺义区人民法院通过判决支持了股东的诉求。
2002年11月,某度假村公司成立,注册资金500万元,股东为李某、王某。其中,王某出资100万元,持有度假村公司20%的股权。公司成立后,李某任公司的法定代表人和执行董事,王某任监事。公司的营业执照、公章及经营管理均由李某控 |
娃哈哈集团工会宣布起诉达能并索赔千万元 |
新华社记者17日从杭州娃哈哈集团获悉,该集团工会已在山东潍坊以“损害侵权”为由起诉法国达能公司,并索赔1000万元人民币。该集团负责人同时表示,此案已获当地法院受理。
“达娃之争”:十年迷局 五大悬疑
娃哈哈集团工会17日向记者证实,工会已在山东潍坊将达能及其两家全资子公司——乐维有限公司、MYEN PTE LTD公司告上法庭,诉讼理由 |
杭萧钢构案股民索赔269万余元 |
就在杭萧钢构案的三名被告人被检察机关提起公诉之际,杭萧钢构公司又面临巨额民事索赔。截至26日,杭州市中级人民法院共受理51起股民状告这家公司虚假证券信息纠纷案件,股民索赔的总金额高达269万元。
由于证券类案件的特点,这一系列案件原告分布在全国各地。在今年6月法院受理的4起案件中,原告分别为浙江、江苏和山西等地的股民,诉讼标的额累计达77万余元;在今年12月法院受理的47起案件中, |
公章保管引发争夺战 董事长要求“专享”缺乏依据 |
把公章视为专属信物的董事长暨法定代表人,因无法举证公章在董事处,又因公司章程未规定公章由法定代表人保管,对此法院认为,在未形成相应制度之前,法定代表人主张公章应由其个人保管缺乏依据。12月25日,上海市闵行区人民法院对上海一物流公司请求判令林先生向秦先生归还公司公章的诉请,判决予以驳回。
秦先生是物流公司的董事长和法定代表人。林先生是董事。为了“夺回”公章的保管权,秦先 |
借款还是投资?《黑蝴蝶白蝴蝶》引244万经济纠纷 |
北京大仟盛世影视策划有限公司(以下简称:大仟公司)为追讨借款244万元,将上海金色通道影视制作有限公司(以下简称:金色通道公司)及该公司两名股东谭某、孙某告上法院。近日,上海静安区人民法院对该案件判决,由金色通道公司返还大仟公司钱款244万元。
2006年9月下旬,上述两家公司签署《合同书》约定,拍摄电视剧本由大仟公司提供,剧本使用费为34万元,女主角也由大仟公司指定演员担任,费用(11/27/2007 21:53:24,27) [查看全文] |
“云南证券”破产案召开第一次债权人大会 |
11月19日上午,云南证券有限责任公司破产案第一次债权人会议在昆明市中级人民法院如期召开。共有40户债权人出席会议,所代表的债权总额共计1105253754.90元。会上秩序井然,与会债权人充分行使了依法享有的权利,并设立了债权人委员会。
该案是云南省首例证券公司破产案。
“云南证券”于1988年10月经云南省工商行政管理局和“中国证监会”批准设立。因“云南证券”在经营中严重违法,资不抵债,不再具备继续经营的条件,2004年6月1日(11/27/2007 21:37:13,8) [查看全文] |
公司明显陷入僵局 股东诉请解散获支持 |
公司明显陷入僵局,股东依法诉请解散公司。近日,四川省成都市人民法院经审理认为,股东谭某要求解散公司的诉请成立,判决从判决发生法律效力之日起解散成都创先科技开发有限公司(以下称创先公司)。
据悉,这是成都中院依据新公司法第一百八十三条,首次对公司僵局新类型案件作出的解散公司判决。
创先公司2000年6月登记成立,注册资本2000万元,企业类型为有限责任公司,法定代表人雷(11/27/2007 21:35:19,13) [查看全文] |
退股股东状告老东家索要11万元投资款胜诉 |
经公司董事会同意退股的高女士,为讨回11万元投资款,以股东权纠纷为由,将原东家上海某建筑装饰工程公司(以下简称:建筑装饰公司)告上法院。近日,上海静安区人民法院一审判决支持了高女士的该诉请,由建筑装饰公司返还高女士股份款11.11万余元(扣除税收后为10.09万余元)及利息。
1998年9月,建筑装饰公司经工商部门批准转制为股份合作制企业,身为公司员工高女士自然也就成为(10/20/2007 16:47:08,15) [查看全文] |
副总签名免单45万元 未经公司授权被判无效 |
一笔45万余元的货款,让混凝土公司副总一个签名给予“免单”了。由于副总未经公司授权等关键原因,所以这个副总的“大名”当然就不能“生效”。7月10日。上海市闵行区人民法院一审判决建筑工程公司支付混凝土制品公司货款45万余元,并按中国人民银行同期贷款逾期付款利率计的利息。
原告混凝土制品公司诉称,原告与建筑工程公司于2005年3月2日签订《商品混凝土购销合同》。(07/16/2007 20:19:47,14) [查看全文] |
绿顿乳业公司新老股东各自为战“维权”引纠纷 |
日前,北京海淀法院受理了原告北京绿顿乳业有限公司诉北京市国联律师事务所、尧先生侵权损害赔偿纠纷一案。原告要求国联律师事务所立即撤销或更正其向伊利集团发出的有损原告名誉和商业机会的律师函,两被告在《证券日报》上向原告公开赔礼道歉并连带赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失138万余元。
原告诉称,2006年12月11日,依据北京市工商行政管理局京工商顺企监许撤字(2006(07/09/2007 22:36:36,13) [查看全文] |